（通讯员 邱雷）日前，区检察院办案人员采用“公开听证 + 司法救助”等方式，成功化解了一对邻里多年结下的矛盾，受到当事人一致称赞。

    经了解，刘某与邻居陈某因两家公用面积问题一直争吵不断，积怨较深，均认为划分不均，自己吃了亏。今年 1 月，两人又为此事发生争吵。在争吵过程中，刘某倒地受伤，造成右肢脱臼，自行花去医药费 1.5 万余元，事后被鉴定为轻伤二级，当地派出所随即立案。 8 月，因案发时无其他人员在场，造成刘某受伤一事仅有其一人证言，无其他证据支撑。当地派出所以陈某故意伤害证据不足为由作出撤案决定。刘某不服，不断前往陈家及当地派出所讨要说法。经过当地派出所、村委会多次调解，当事双方无法就纠纷处理达成一致，导致矛盾不断激化，陈年矛盾未解又添新矛盾，对此当地村干部也束手无策。

耐心安抚并听完刘某诉求后，检察官仔细查看了刘某提交的法律文书及监督申请材料，并当场受理了刘某的监督申请。随后，检察官前往公安机关调取侦查案卷，实地走访所在村落、案发现场，跟出警民警、附近村民了解情况。经过审查，依据现有证据难以证实刘某受伤的因果关系，检察官最后认定公安机关不予立案并无不当。

如何通过检察工作让矛盾得到有效化解成为检察官面临的首要难题。该院打出“公开听证 + 司法救助”组合拳。审理后，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、公安民警、村民代表等组成听证团。检察官将案件事实及办理经过一一通报，模拟了案发过程。听证团成员还充分听取当事双方的陈述，最终形成评议意见，认可了该院作出不支持监督决定，并支持该院针对刘某家庭贫困现状提出的司法救助 1 万元的意见。检察机关的行为让陈某现场感触很深，直言检察机关办案暖心感人，虽然刘某受伤并非其所为，但愿意主动承担 3000 元医药费。

    最终，双方当场达成和解协议，握手言和，纷纷表示因地结怨、因案消怨，回去一定和睦相处，邻里之间相互让一让又何妨。至此，困扰当地多年的矛盾纠纷有了好结果。